Radioterapia adattiva online

La radioterapia adattivaè pronta. E il tuo servizio?

Sei ambiti, tre minuti, un quadro chiaro di dove sono le lacune.

Perché è importante

La sfida

La maggior parte del rischio clinico è prevenibile, e raramente è tecnica.

La tecnologia è la parte facile. Ciò che blocca i programmi è il sistema umano che le sta attorno, ed è proprio questo che costruiamo: allineare, implementare, sostenere.

Allineare

Stabilire chi decide

I workflow adattivi rendono sfumati i confini professionali. Delegare senza una direttiva condivisa non è sicuro.

Anchored by Compass

Implementare

Accreditare l'attività, non il ruolo

Accredita ogni passaggio del workflow rispetto a uno standard di riferimento, invece di approvare una professione.

Anchored by Catalyst

Sostenere

Costruire un servizio, non un progetto pilota

La competenza è deperibile. Mantenerla è ciò che evita che una dimostrazione torni indietro.

Anchored by Connect

Fondata sul consenso attuale

Non la nostra opinione, ma quella del settore.

La verifica di preparazione riflette i quadri di riferimento con cui i servizi di radioterapia vengono già misurati.

Sicurezza e governance

White paper ASTRO sulla sicurezza della radioterapia adattiva e della guida per immagini2,3,4

Il consenso su qualità e sicurezza nella RT adattiva, compresa la direttiva adattiva quotidiana, insieme all'AAPM TG 100 sull'analisi prospettica del rischio.

Fisica e commissioning

Raccomandazioni ESTRO-ACROP e linea guida di QA5,6

Consenso su implementazione clinica, QA e commissioning di fisica medica per i sistemi adattivi online guidati dalle immagini.

Personale e accreditamento

Position paper ACPSEM e letteratura sull'accreditamento dei tecnici di radioterapia1,7,8,9,10

Ambito di esercizio e livelli di organico, il percorso pubblicato di accreditamento per l'adattatore avanzato e la tesi secondo cui la certificazione non equivale alla competenza.

Vuoi prima il contesto?

Parlane con noi, oppure leggi il protocollo su cui è costruita la verifica.

ContattaciScopri il Protocollo di accreditamento adattivo

Riferimenti

Le diciotto affermazioni sono tratte da queste fonti. La numerazione è condivisa con il resto del sito, così un riferimento mantiene il suo numero in qualunque punto venga citato.

  1. 1.Pavord L, Bellezza S, Christodouleas JP, et al. A report from the AAPM Subcommittee on Guidelines for Competency Evaluation for Clinical Medical Physicists in Radiation Oncology. Journal of Applied Clinical Medical Physics. 2016;17(4):5804. doi:10.1120/jacmp.v17i4.5804
  2. 2.Huq MS, Fraass BA, Dunscombe PB, et al. The report of Task Group 100 of the AAPM: Application of risk analysis methods to radiation therapy quality management. Medical Physics. 2016;43(7):4209. doi:10.1118/1.4947547
  3. 3.Quality and Safety Considerations for Adaptive Radiation Therapy: An ASTRO White Paper. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 2024. doi:10.1016/j.ijrobp.2024.03474
  4. 4.Qi XS, Albuquerque K, Bailey S, et al. Quality and Safety Considerations in Image Guided Radiation Therapy: An ASTRO Safety White Paper Update. Practical Radiation Oncology. 2023;13(2):97-111. doi:10.1016/j.prro.2022.09.004
  5. 5.Corradini S, Alongi F, Andratschke N, et al. ESTRO-ACROP recommendations on the clinical implementation of hybrid MR-linac systems in radiation oncology. Radiotherapy and Oncology. 2021;159:146-154. doi:10.1016/j.radonc.2021.03.025
  6. 6.An ESTRO-ACROP guideline on quality assurance and medical physics commissioning of online MRI guided radiotherapy systems based on a consensus expert opinion. Radiotherapy and Oncology. 2023;181:109504. doi:10.1016/j.radonc.2023.109504
  7. 7.Shepherd M, Graham S, Ward A, et al. Pathway for radiation therapists online advanced adapter training and credentialing. Technical Innovations and Patient Support in Radiation Oncology. 2021;20:54-60. doi:10.1016/j.tipsro.2021.11.001
  8. 8.Shepherd M, Joyce E, Williams B, et al. Training for tomorrow: Establishing a worldwide curriculum in online adaptive radiation therapy. Technical Innovations and Patient Support in Radiation Oncology. 2025;33:100304. doi:10.1016/j.tipsro.2025.100304
  9. 9.Hogan L, Jameson M, Crawford D, et al. Old dogs, new tricks: MR-Linac training and credentialing of radiation oncologists, radiation therapists and medical physicists. Journal of Medical Radiation Sciences. 2023;70:99-106.
  10. 10.ACPSEM Magnetic Resonance Imaging Linac Working Group. ACPSEM position paper on ROMP scope of practice and staffing levels for magnetic resonance linear accelerators. Physics and Engineering Sciences in Medicine. 2023;46:521-527.

Questa verifica di preparazione è un'autovalutazione a scopo formativo, non un audit clinico, di sicurezza o regolatorio, e non costituisce consulenza normativa. La delega delle attività adattive, in particolare la modifica del target e l'autorizzazione al trattamento, deve essere confermata rispetto al tuo ente regolatore, alle regole sull'ambito di esercizio degli ordini professionali e alla governance medico-legale della tua struttura. I quadri di riferimento citati sono proprietà delle rispettive organizzazioni.